发布日期：2024-09-16 06:11 点击次数：106
它开分8.2，3万不雅众打分后还清爽在8.0。
图片
并在第42届金像奖中获取多个大奖：
最好女主、最好女配、最好男配。
这些齐足以评释注解本片的艺术与制作水准得到了业界与不雅众的招供。
图片
图片
但它的票房惟有一个惨字来形容，仅在首映周末收货戋戋750万票房。（截止到出稿前）
图片
图片
排片越来越少，趁着还能在影院看到。
我们来聊聊这部「叫好不叫座」的本月佳片——
「日间之下」
In Broad Daylight
2024-04-12(中国大陆) / 2023-11-02(中国香港)
图片
图片
是女院友拉着我和她作念的《日间之下》的故事很浅近，展现了新闻报谈背后鲜为东谈主知的残忍施行。
故事肇端于一家新闻机构收到匿名陈迹，指一家名为“彩桥之家”的残疾东谈主院舍存在苛虐步履。
为了深挖院舍的管理缺失，记者凌晓琪（余香凝饰）决定化身为某个孤寡老东谈主的孙女，潜入此地，揭示其荫藏在光鲜表象之下的残忍真相。
图片
图片
《日间之下》的剧情灵感着手于一系列真实事件，脚本鉴戒了多起畏忌公众的案例：
2014年“康桥之家院长与智障女性违规相关案”；
2015年“剑桥养老院院友集体赤身洗沐事件”；
2016年，葵涌“国宝之家”残疾东谈主院舍发生院友只得一丝烧卖和青菜配白饭事件。
以及2019年康桥之家勾通多起院友离奇赔本事件。
图片
图片
图片着手采集
其中《日间之下》的干线是参考施行中的葵涌私营残疾院舍康桥之家。
在2014年8月。
康桥之家（电影中称为“彩虹之家”）的前院长张健华（电影中由林保怡上演的章剑华）被指控在办公室性侵别称智障女院友（电影中由梁雍婷上演的黄小玲）。
图片
图片
图片
上：《日间之下》章剑华（林保怡上演） 下：康桥之家院长 张健华（图片着手采集）
本案始于别称院友向警方提交了关节的视频凭证。
在随后的搜查中，警方在张健华的办公室内发现了六张带有他的生物体液及女院友DNA的纸巾，这些凭证成结案件的关节。
但跟着探员的深入，复杂的法律和医疗评估使得案件朝着令东谈主出东谈主意想的想法发展。
2016年，律政司在获取了医管局提供的女受害者的专业医疗陈诉后发现。
由于女受害者患有创伤后压力症和智障，不相宜在法庭上出庭作证。
在仔细评估了扫数众人的意见和案件的凭证之后，控方得出论断——现存的凭证不及以相沿对张建华的任何控罪，因此决定取销对他的告状。
这一决定在社会上引起了山地风云。
许多团体纷纷到院舍前进行抗议，条款政府再行注目残疾东谈主院舍的监管条例和社工的阅历审核，以详实此类事件再次发生。
图片
图片
图片着手：星岛文娱
在张健华被晓谕无罪开释后，他在电台拜访中还宣称我方才是「着实的受害者」：
“是女院友硬拉着我和她作念的”。
图片
何况解释我方的DNA之是以出现是因为梦遗事件。
这一切不外是因为女院友失慎打翻了垃圾桶，导致含有他体液的纸巾被四肢凭证。
在案件结束后，张健华还进一步条款回收已支付的法律用度。
图片
图片
图片着手：星岛头条
本以为此事会不昭彰之。
可谁成想——
在法律取销对张健华的性侵指控之后，警方又接到别称女性的报案。
她宣称在1982至1986年间（那时她的年纪段在7至12岁），那时作为视障学校行动助理的张健华，在学校的藏书楼、楼梯间、文娱室和乌溪沙后生寝室中对她进行了五次非礼。
此外，新闻还爆出——
张健华管理的「康桥之家」在短短八个月内竟发生了六起院友奥妙赔本事件。
图片
图片
其中，别称14岁自闭症男孩在吊销康桥之家的窗花时不测坠楼赔本。
其母亲称，孩子入住后时常出现伤疤，且曾披露遭到责任主谈主员殴打。
随后。
连串丑闻爆发，导致张健华和康桥之家被社福署取销社工证及豁免阅历，这是自2013年残疾东谈主机构发牌轨制履行以来的第一例。
图片
图片
图片
社署2016年取销“康桥之家”豁免评释注解书，变相院舍被认真钉牌（图片着手：星岛文娱）
在2019年5月6日，张健华最终因五项非礼罪名被判有罪，坐牢服刑33个月。
图片
社会的包袱“他是包袱、我亦然包袱，东谈主老了等于包袱！”
这是女主凌晓琪和母亲对话中，最振聋发聩的一句。
住在福利院的通伯（姜大卫饰）曾经抒发过，“东谈主老了，等于包袱。”
图片
图片
影片通过一家福利院，赤裸地展现了现代老年东谈主被简化为一个标志，而那些不再对社会产生顺利经济价值的东谈主群（比如弱势群体或是劣势东谈主士），也被四肢社会的牵累。
政府对养老机构的一次性资金拨付和名义上的监管，就反馈了这种不雅点：
这些东谈主群不值得参预太多资源。
根据香港政府的统计数据，香港从2021年启动就已进入超老龄化社会，65岁及以上的老年东谈主占总东谈主口的比例素质了20%。
据瞻望，到2050年，每三个香港东谈主中就将有一个是老年东谈主。
图片
图片
图片着手采集
尽管老龄化是一个全球风景，但香港颠倒感受到了养老顺次的需求远素质现存供应的压力。
现在，全香港靠近145万老年东谈主口，却惟有7.9万张养老床位。（2023年末数据）
结合国《东谈主类发展陈诉》数据骄慢，香港的东谈主均预期寿命达到了寰宇当先的85.5岁（女性平均 89.6 岁），这进一步特出了对养老资源的进攻需求。
靠近这种情况，香港推出了多种干事来应付不同老年东谈主的需求。
比如，政府通过一种息争评估机制匡助65岁以上的父老，使他们每月只需支付1506至2000港元（1392-1849元）的用度就不错入住政府指定的养老院。
但由于恳求者广宽，床位垂死，通俗需要恭候约三年。
在电影中，劣势东谈主士则需要15年才能比及一个群众床位。
图片
图片
那么，随之而来的问题是——
靠近如斯重压，社会在确保劣势东谈主士和老年东谈主的福利和经受方面是否照旧无法取得进一步的证据？
在香港，好多挑升照顾老年东谈主和残疾东谈主的院所，内容上掌抓了比预期更多的按捺权。
尤其是以盈利为主的私营机构时常忽略了顺次更新和改善职工福利，使得在极大责任压力下顾问东谈主员的步履变得极为巧诈和失控。
图片
图片
香港津助院舍和私营院舍的离别是什么？
（图片着手https://theinitium.com/zh-Hans/article/20161122-hongkong-carehomescandal02）
那么，被放胆在“鸠合营”的东谈主，的确犹如东谈主间真金不怕火狱。
比如。
遭受订书机订肉，浑身伤疤的智障东谈主士明仔；
图片
图片
上：真实情况（图片着手明报）下：《日间之下》剧照
老东谈主们被集体带到天井洗沐。
在莫得性别高低的情况下被清洗，庄严透顶丧失，周围住户的眼神让这一刻变得愈加辱没。
图片
图片
上：真实情况（图片着手明报）下：《日间之下》剧照
然则。
“老东谈主院有什么不好啊，毋庸露宿街头，你还想要什么？”（苛虐欺辱VS露宿街头，你遴荐哪个？）
是以，在「彩虹之家」里。
莫得歇斯底里的大叫，因为喊疼便会流寇外乡；
莫得按捺不了的哀伤，因为一切齐会被千里默代替。
图片
图片
至此。
影片揭示了一个愈加黯然的真相：
无论是院友如故家属，好多东谈主因为家庭的包袱而无法或不肯逃离逆境，遴荐了视而不见或假装无知，与加害者共同千里沦。
这种遴荐可悲，但至少是某种遴荐，关于他们来说，总好过没得选。
图片
图片
图片
日间之下影片名为《日间之下》，“日间”却不仅是时期的象征，它还暗喻着香港的社会轨制。
在小铃遭到院长骚动的时候，明仔尝试保护她却被锁在杂物间，他从窗户望出去，靠近着阳光，那是他坦然来回外界的一霎时代，随后他遴荐了黯然的逃离——自裁。
图片
图片
一个倒霉的真相，不言而谕：
在这个由“日间”所界说的社会体系中，体魄有间隙的东谈主被褫夺了作为好意思满东谈主的权柄，沦为了系统和轨制的葬送品。
图片
图片
近些年，许多港片如《正义回廊》和《毒舌讼师》等热点影片齐深入征询了公正和体制问题。
图片
图片
上：《正义回廊》 下：《毒舌讼师》
《日间之下》通过描画别称记者在老年顾问院的探员经历，相同波及了这一主题。
影片中，一些令东谈主紧记的台词久了反馈了导演简君晋对现存体制的品评：
“如若我们不报谈真相，我们等于帮凶”；
“你以为我方能改换寰宇？你仅仅个记者！”
“我们一直以来诞生这样多轨制，但这些所谓的轨制，连一个小女孩齐保护不了！”
图片
图片
这些对话揭示了体制的不及和社会的创伤。
可关于片中福利院东谈主的遭受，我们能作念什么？
记者追求正义，接济以我方认为正确的方式揭露真相，即便让他们失去清爽的生计环境。
这种情况下，我们是否还能称这种步履是正确的？
正确的决定又是否有真理？
它能改换什么？
图片
图片
图片
导演简君晋采访时曾说：
“有东谈主感恩，但曝光也让许多东谈主莫名。有的院友家庭被遭灾，现场有东谈主公开曲直我们，记者也收到侮辱信息。在这个历程中，社会并非老是改良失实，随机以致闲逸问题链接，使得揭露者反受挫折。”
相同。
电影通过一位新东谈主记者的话传达了一种但愿：
“也许昔时尝试失败了，但这一次可能就会告成。”
图片
图片
在彩桥之家被关闭之后，好多东谈主责怪凌晓琪作念了失实的决定——
曝光了彩虹之家与院长的恶行，致使世东谈主流离失所。
她我方也启动怀疑我方的“正义步履”。
但通伯向凌晓琪说：
“不要因为你作念了正确的事而感到傀怍。”
这句话体现了电影的中枢不雅点——
正确等于正确，失实等于失实，领有才气和作念功德并不突破。我们不可因为以为我方无法改换任何事情就遴荐毁灭。
这等于导演简君晋的想法：
“三分钟热度的关怀虽不可解三尺冰封之寒，但至少有东谈主关怀。起码我的格调是抱着但愿，因为如若我不信赖一件事会发生，它就不会发生。哪怕有一个东谈主仍然信赖，保持这个格调，就有改换的可能，我信蝴蝶效应。”
图片
图片
回来施行，电影的热度和但愿的格调果真能惩办问题吗？如故杯水救薪？
好音尘是。
施行中，电影上映四个月后（前年11月在香港首映），法院最终判决原告胜诉，之前被媒体曝光的福利机构被动补偿受害者素质一百万港元。
也停步于此。
到现在为止，香港社会养老资源依旧紧缺。
2021年数据骄慢，大大齐老年东谈主照旧启动（95.2%）遴荐居家养老，惟有4.8%遴荐住在养老院或其他机构。
由于资助床位需求量大，轮候时期较长，到2024年3月，恭候名单已素质1.6万东谈主。
不外相较于几年前，福利院床位的等候时期，照旧从平均3年缩减到平均8至10个月。
但，现在养老行业仍有约20%的职位空白，增多了照护的难度。
图片
图片
至于电影对轨制的抨击，是否在施行生计中有所改不雅或是鼓舞。
比如。
社会轨制冷漠彰着的犯警步履有莫得管理？
养老院的苛虐案件频发法律介入的频经常常？
像芳姐（苛虐院友的护工）这样的恶劣东谈主物在护工里占比若干？
在案件中，尽管章剑华被带上法庭，但因为一位女院友的心思气象不相宜出庭作证，控告最终取销。
当关节证东谈主无法提供证词时，法庭是否接头其他格式的凭证，比如偷拍的视频？
对此片中，讼师早已给出了谜底“王法轨制是宁纵勿枉“。
图片
图片
就拿「康桥之家性侵案」和「剑桥护老院苛虐事件」来说。
毫无疑问，它们齐袒露了智障受害者在王法法子和法律保险方面的问题。
那时，时任香港劳工及福利局局长张建宗曾欢喜在畴昔几年内将增多资源参预。
包括扩大康复干事东谈主员戎行、强化社区救济，何况诞生更多合规且完善的残疾东谈主士顺次、日间中心及概括康复干事建筑。
尽管如斯，这些欢喜仍受到质疑。
许多东谈主指出，鉴于香港智障东谈主口达到10万，提倡的康复干事及住宿限额远远不及以应付现存需求。
自后事实评释注解，收效甚微。
图片
图片
电影袒露事实真相谜底，却莫得“解题念念路”。
因为无论电影获取多大的买卖告成、受到若干好评、在电影节上赢得若干奖项。
我们齐昭彰：
这些并不可改换施行中的落索结局。
大约正如《日间之下》一冷到底——
日间之下，满是不公不正，满是无力改换。
图片
参考良友：
1.《〈日间之下〉规复残疾院社东谈主间真金不怕火狱简君晋：礼服电影有改换寰宇才气｜2023香港电影》，郑天仪
2.《在香港，为残疾东谈主士建一间院舍到底有多难？》，端传媒记者：陈倩儿，实习记者：党元悦
3.《大湾区“北上南下”双向奔赴，滔滔东谈主潮中出现港东谈主银发养老族》， 21世纪经济报谈 21财经APP ，作家：周妙妙
4.《日间之下·真东谈主真事丨改编院长涉性侵智障女案！办公室检6张染体液纸巾曾辩称：我梦遗》，星岛头条
（院线仍有一丝排片）
影探
刷剧淘片看综艺，深度主见神吐槽，千万影迷齐在这里
2024/04/17
图片
监制：探长
Supervisor: Tanzhang
剪辑：小探
Editor: Xiao Tan
豆瓣：影探
Douban
微博：影探探长
Powered by 买球·(中国大陆)APP官方网站 @2013-2022 RSS地图 HTML地图
